ПОЛОВИНКИ 006: СЕКСПример

У мифа о том, что секс – это такое же удовлетворение физиологических потребностей, как и любой другой «аппетит» в нашей жизни, есть три различных воплощения. Во-первых, для циников. Эту позицию также можно назвать «реализмом». Секс является элементарной функцией организма, такой же, как любая другая. Он ничем не отличается от потребности есть, пить или спать. Адепты этой позиции считают, что секс необходимо демифологизировать, понять, принять и научиться удовлетворять свои потребности так же, как мы учимся «правильно питаться». Несмотря на то, что эта точка зрения получила широкое распространение после сексуальной революции 60-х годов XX века, корни ее уходят глубоко в греко-римскую античность.

Вторая версия мифа скорее для лириков. Приверженцы этой позиции в душе романтики. Как и для реалистов, для «романтиков» секс является естественной функцией организма, но, в отличие от первых, качество половой связи для этой группы лежит в глубине отношений с партнером. Если реалист считает, что любой секс хорош, лишь бы был безопасным, романтик верит, что хороший секс бывает только с тем, к кому ты глубоко неравнодушен.

Наконец, есть версия мифа «для ботаников». Нет, речь конечно же не идёт про тех, кто посвятил свою жизнь изучению различных растений, а про тех, кто склонен занудствовать, всё усложняя в жизни. Эту позицию сформулировал ещё Платон в своё время. Платонизм – это, пожалуй, наиболее влиятельное ответвление древнегреческой философии. Платон считал высшим проявлением человеческого сознания – дух, а тело было выражением низменного, животного начала в человеке, несшего в себе хаос и темноту. Как следствие, половая связь считалась чем-то грязным и постыдным. Половая близость – это то зло, что необходимо лишь для продолжения рода человеческого. Нередко люди считают, что Христианская позиция идентична платонизму. Но те, кто так думают, глубоко заблуждаются. Потому что у всех этих трёх позиций есть одно общее: они все считают, что секс – это лишь удовлетворение физиологических потребностей. Глядя же на красоту и откровенность образов, используемых Священным Писанием для описания секса, нетрудно догадаться, что Христианская позиция далека от платонизма.

Как выглядят последствия того, что мы верим в этот миф на практике? В какой-то момент мы начинаем считать, что, поскольку секс – это физический навык, нам нужны усиленные тренировки. Потому что, когда мы встретим нашу «половинку», мы не хотим, чтобы наша возлюбленная над нами смеялась. Наоборот, мы хотим удивить нашу половинку тем, какие мы опытные и что мы умеем, какие цирковые номера освоили, пока искали нашу единственную.

Естественно, что при этом мы бы хотели, чтобы наша половинка была девственна и невинна. Задумайтесь на мгновение над логикой этих двух утверждений: нам нужно практиковаться, нашей «половинке» нужно ждать, пока мы натренируемся. Логично? Нет?

Давайте попробую привести следующее сравнение: какую обувь вы стараетесь выбрать, приходя в магазин? Выбираете ли вы себе туфли по степени разношенности и стоптанности? Представляете себе разговор на первом свидании: «Вася, прости, что вот так спрашиваю сразу, а сколько у тебя девушек было до меня? Три? Слушай, я тебе честно скажу, только ты не обижайся, пожалуйста, но я бы хотела встречаться с более опытным мужчиной, ну просто у меня-то уже было 17 ребят. Так что давай ты наберёшься опыта, и мы снова встретимся через год».

После чего Вася уходит сияющий от счастья, потому что он встретил ту самую единственную, ради которой он готов на всё. Он готов ради неё даже наступить на горло собственной песне, пойти и познакомиться ещё с 14 девушками, соблазнить их и переспать с ними, чтобы набраться опыта. Они будут учить его новым трюкам и провожать из спальни со словами: «Я научила тебя всему, что могла, но вот телефон очень классной девчонки Зины, иди теперь к ней, ты готов».

Даже человек совершенно далёкий от Бога подумает, что это очень странный сценарий. Абсурдно же, звучит, да? И обратите внимание, что в этом безумном сценарии опыта набирается парень. Просто на мгновение попробуйте представить себе, насколько всё глупо звучит, если персонажей поменять местами, сделав так, что парень говорит девушке, что ей нужно набраться опыта. Совсем смешно, да? Но ведь мы же именно так и думаем! Это просто естественное следствие того, что мы считаем половую близость исключительно удовлетворением физиологической потребности организма. Но это же не так!

Если вдруг вы посмеиваетесь, но сами нервничаете, что ваша первая брачная ночь будет вечером юмора и смеха из-за вашей неопытности. Не переживайте! Господь сотворил нас таким образом, что вы быстро поймёте, что нужно делать. Это не высшая математика. Знаете, как в том анекдоте: «Девочка, ты почему плачешь? Книжка грустная! А что за книжка? Алгебра!» Это не алгебра! Сексуальная несовместимость – это миф, придуманный людьми, которые не хотят договариваться и мириться. Им же нужно какое-то оправдание для развода, потому что фразу «Проблема не во мне, но мой муж упрямый идиот» ни один суд рассматривать не будет.

Сколько людей, читая эти строки, жалеют, что поверили в этот миф, что секс – это всего лишь удовлетворение физиологических потребностей? Сколько из нас сегодня мечтает о том, чтобы наша история была другой, просто потому что мы наломали дров? Сколько из нас хотели бы, чтобы та история, что мы рассказывали или расскажем той единственной, когда встретим её, была другой?

МОЯ МОЛИТВА

Господи, Ты создал меня, Ты сотворил моё тело, и Ты дал мне мои аппетиты. Ты вложил в меня жажду, Ты подарил мне голод, Ты дал мне сексуальное влечение. Но Ты же сделал так, чтобы секс был большим, чем просто утоление голода или жажды. В нём два человека находят, по Твоему замыслу не только единение тел, но соитие душ. Покажи мне глубину и красоту Твоего замысла для секса. Духом Твоим Святым укрепи меня противостоять искушениям, чтобы я всё больше и больше был похож на Сына Твоего Иисуса Христа, столь жертвенно и страстно возлюбившего меня.

МОИ РАЗМЫШЛЕНИЯ

Как именно популярная культура вокруг нас постоянно навязывает нам миф, что секс – это всего лишь аппетит, который нужно удовлетворять также, как любой другой?