Ежедневное назидание с Грегом ЛориПример

Виновата не наживка, а клюнувший на неё

Может возникнуть вопрос, не был ли Иуда Искариот просто пешкой. В конце концов, он ведь посодействовал смерти Иисуса, что в конечном итоге принесло спасение всему человечеству, разве не так? Да, это так, но важно понимать вот что: факт того, что всё обернулось благом, несмотря на предательство Иуды, никак не оправдывает само предательство.

На кресте, так сказать, действовали две силы. И Бог Отец, и дьявол приближались к одном и тому же событию: к смерти Иисуса Христа. Дьявол хотел заглушить и остановить Иисуса. Он хотел, чтобы Иисус замолчал и исчез. А Бог Отец желал, чтобы Иисус стал искуплением за наши грехи. Цели были совершенно разные, но, в определенном смысле, они двигались к одному и тому же событию.

И здесь нам важно понимать, что Иуда выполнял работу дьявола. Также важно помнить, что он сам решил предать Христа (см. Матфея 26:14). Иуда был инициатором. Он запустил процесс. Никто его к этому не принуждал. Иуда нёс полную ответственность за те решения, которые принимал.

То, что произошло, было использовано во славу Божью, и такой поворот событий точно не входил в планы дьявола. Но Иуда не был жертвой обстоятельств или марионеткой в руках судьбы. Он сам сделал свой выбор. Да, дьявол, конечно, не стоял в стороне и вложил в разум Иуды мысль о предательстве Христа. Мы читаем в Евангелии от Иоанна 13:2, что "дьявол уже внушил Иуде, сыну Симона Искариота, мысль предать Иисуса" (RSP). Иуда, тем не менее, мог бы противостать этому искушению точно так же, как каждый из нас способен на это. Получилось так, что дьявол в Иуде нашёл готовый и послушный инструмент. Иуда заглотил наживку и, вцепившись в неё, предал Господа.

Помните, что не наживка играет главную роль в искушении, а то, клюнете вы на неё или нет.

Резюме: Иуда клюнул на наживку, хотя мог бы противостоять этому. А как поступите вы?

Copyright © 2012 Harvest Ministries. Все права защищены.