Frågan om Kristus UppståndelseSmakprov

Case For The Resurrection Of Christ

DAG 1 AV 4

Kristus uppståndelse - om man följer regelboken 

Jag kommer ihåg en gång en berättelse, berättad av den kände evangelisten, Prakash Yesudian som sedan dess avlidit, om ett samtal han hade med en vän som, efter att ha hört honom tala om "det unika med Kristus", ställde frågan: “Tänk om jag skulle säga: "Jag är vägen, sanningen och livet", skulle du börja tro på mig då?" Som svar på hans fråga, sa Yesudian: “Ja, så länge du har korsfästs, dött och tre dagar senare återuppstått!" Jag tror att det Yesudian sa bara var ett sanningspåstående, men det betyder inte att det är sanning. Med andra ord betyder det att för att ett sanningspåstående ska vara sant, behöver det stödjas av konkreta bevis. Jesus påstod på samma sätt att vara den enda vägen till Gud och Hans uppståndelse från de döda är "bevis" för det påståendet. (Apostlagärningarna 17:31)

Idag, invänder många som är kritiska till påståendena vad gäller Jesus Kristus med att eftersom uppståndelsen inte kan bevisas "vetenskapligt" (i form av ett labbtest), så måste det vara falskt. Men, i samma veva, verkar de ha glömt att det finns andra sätt att ta fram vetenskapliga bevis, ett sådan exempel är "kriminalteknik" som används vid undersökning av förlopp av händelser som tagit plats i det förflutna (t. ex. mord eller inbrott) eller händelser som bär tyngd historiskt sett. I dessa falll spelar de belägg (väldigt ofta benämnda "bevis") som tagits fram en stor roll i att hjälpa utredarna komma fram till det som verkligen hänt i det förflutna. Sett från det juridiska är det högre chans att lösa ett fall ju fler bevis som finns.

Intressant nog, bjöd Jesus, när han talade om sitt kall att visa människan vem Gud är, in varenda en som tvivlade på hans "ord", att i varje fall reflektera över hans "handlingar". Med andra ord säger han: ""Lita på mig" genom att i alla fall undersöka "bevisen"" (Johannesevangeliet 14:11b). Bibeln är fylld av sådana bevis som när vi tittar närmare på dem från ett kriminaltekniskt perspektiv kan vi se det faktum att Kristus uppståndelse är stadigt grundad. Därför, samtidigt som Jesus påstår sig vara Messias, pekar han på uppståndelsens faktum som beviset som kräver vårt utlåtande och det är på den grunden den kristna tron till slut står eller faller (Första Korinthierbrevet 15:14).

Dag 2

Om den här läsplanen

Case For The Resurrection Of Christ

Planen avser att framföra konkreta bevis och argument till fördel för Kristus uppståndelse. Dessa argument är menade att besvara frågor som tagits upp av skeptiker, kritiker men också sökare. Oavsett, tror jag att de kommer vara till stor hjälp för troende också.   

More

Vi vill tacka Balajied Nongrum, föreläsare & handledare och RZIM India för att de tillhandahållit denna läsplan. För mer information, vänligen besök: http://rzimindia.in/