Het ontstaan van de wereld

Ondanks het feit dat we weten dat de meeste van de dingen waar je gisteren over kon lezen inderdaad meestal niet te maken hebben met een directe goddelijke interventie, liggen onder deze dingen nog wel natuurwetten waarvan we de herkomst niet kunnen verklaren.

Want, vroeger dachten we dat het ontstaan van deze wereld een bovennatuurlijke reden had. Maar nu weten we als moderne mens toch wel beter? We zijn er toch inmiddels wel van overtuigd dat alles vanuit de oerknal ontstaan is? Dat leven voortkomt uit een ongeleid proces dat vele miljoenen jaren heeft geduurd en dat het eerste eenvoudige leven zich via evolutie heeft ontwikkeld tot waar we nu zijn? Of… zit het toch anders in elkaar?

Waarheidclaims

Prof. Dr. James Tour is een wetenschapper die zich openlijk verzet tegen deze grote waarheidsclaims die vanuit de wetenschap onderwezen worden, maar eigenlijk niets meer zijn dan een theorie. Hij is overtuigd christen en uiterst kritisch over alles wat door moderne wetenschappers op het gebied van het ontstaan van het leven wordt beweerd.

Niet omdat de Bijbel iets anders zegt, maar omdat er zo ontzettend veel theorieën als waarheid worden gepresenteerd die verre van waarheid bevatten. (James Tour)

Het is de taak van de wetenschap om op allerlei terreinen theorieën te ontwikkelen, maar door op belangrijke terreinen te zeggen dat je dingen weet, die je in werkelijkheid niet weet, is er in feite sprake van bedrog en misleiding. Waarom zijn er zoveel wetenschappers bereid om aantoonbare en aangetoonde leugens in stand te houden? Zou dat te maken hebben met dat waar een zekere Paulus uit de Bijbel 2000 jaar geleden al over schreef?

Vraag

• Hoe denk jij over de wetenschapstheorieën in relatie tot wat je gelooft?