БОГОСЛУЖЕНИЕ 5 НОЯБРЯ 2023 ГОДА

ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП: Семья гармонична лишь тогда, когда муж и жена помнят, что они равны перед Богом и друг перед другом в своей сущности. И принимают свои, Богом данные, различные роли в браке. Фильм «Экипаж» вышел на экраны в 1979 году и мгновенно стал хитом кинопроката. Эта картина была настолько ярким примером романтического боевика, что не так давно в 2016 году был снят её римейк. Фильм этот состоит как бы из двух частей. Первая часть – это бытовая мелодрама, а вторая часть – это фильм-катастрофа. События фильма разворачиваются вокруг экипажа пассажирского авиалайнера, совершающего международные рейсы. Как несложно догадаться семейные отношения в какой-то мере становятся лейтмотивом всего фильма. Так картина начинается с того, что дочь командира экипажа беременеет, будучи ещё студенткой. Но выходить замуж она не хочет и, несмотря на тяжело протекающую беременность, аборт делать тоже не хочет. Командир экипажа Андрей Тимченко, которого играет Георгий Жжёнов, однажды встречает на охоте своего старого друга и его внучку Тамару, которую играет Александра Яковлева. Тамара никак не может найти себя в жизни, но при этом она привлекательная девушка, великолепно владеющая английским, и потому Тимченко приглашает её попробовать себя в качестве бортпроводницы. Тамара устраивается к этому экипажу авиалайнера и вот уже там, на работе, знакомится с Игорем Скворцовым, которого играет Леонид Филатов. Скворцов обаятельный холостяк, пользующийся большой популярностью у девушек. Естественно, что он не мог не соблазнить Тамару. И вот именно отношения Игоря и Тамары и становятся той центральной линией в фильме, вокруг которой и будет развиваться сюжет. И несмотря на то, что прошло очень много времени с момента выхода этой картины на экраны, некоторые диалоги в ней звучат достаточно актуально и по сей день. Скворцов, который не хочет жениться, но не прочь продолжать спать с Тамарой, использует идею равноправия мужчин и женщин, чтобы убедить Тамару, что ей не нужно выходить замуж. Послушайте этот диалог. Он полон стереотипов восприятия и ролей в браке, и вообще причин, почему стоит или не стоит жениться. — Всё-таки поразительно... Вот скажи — у нас женщины уравнены в правах с мужчинами? Да? Так пользуйтесь! Что ж вы не пользуетесь своими привилегиями? Откуда у вас у всех это бессмысленное, дикое, атавистическое желание выскочить замуж, для чего, зачем?! Не понимаю... Ну что ты так на меня смотришь? Что, я не прав? — Прав. — Я понимаю — раньше, до нашей эры, когда жили эти, ну... троглодиты. Он гоняется там за мамонтом, она, естественно, сидит и ждёт его у костра, потому что она понимает: не будет мужа — не будет мамонта, не будет мамонта — не будет еды. Нет, ну действительно! Ну это можно понять, в этом был железный смысл! Она должна была к кому-то прилепиться, прицепиться, чтобы выжить — это же естественно! А что теперь? Теперь, когда она... она кандидат наук, у неё зарплата такая, что она обеспечена лучше любого мужика — потому что не пьёт. Так нет — она должна вцепиться обеими руками в кого-нибудь, в какое-нибудь ничтожество! Потому что это муж. Это муж, это семья — не понимаю. Ну не бред? Но вот что любопытно в этом фильме. Он великолепно отражает ту шизофрению, что была в понимании ролей в браке в Советском союзе. Потому что, с одной стороны, женщины были совершенно раны с мужчинами во всех правах. Всегда говорилось о том, что они ничуть не уступают мужчинам ни в чём, и вообще у нас в стране царило полное равноправие полов. Но, с другой стороны, отличия мужчин и женщин никуда при этом не делись. Скажем, сам фильм «Экипаж» был построен таким образом, чтобы привлечь женщин первой частью, которой была мелодрама, но и не обойти вниманием мужчин, которым больше подходила вторая часть – фильм-катастрофа. Советский союз был одновременно прогрессивным обществом, что было впереди планеты всей с точки зрения прав женщин, и достаточно консервативным строем, в котором царили довольно патриархальные нравы. И в этом смысле, по прошествии практически полувека мало что поменялось, с тем только исключением, что теперь весь мир живёт в этих противоречивых отношениях с пониманием ролей мужчины и женщины. Интуитивно мы понимаем, что роли мужа и жены различны. Например, мы знаем, что ребёнку нужен папа и нужна мама. Их влияние различно. Но при этом оно дополняет друг друга. Только говорить об этом сегодня не принято. Роли никуда не делись. Просто мы закрыли лицо руками и делаем вид, что их нет. Всё в нашей культуре подталкивает к тому, что даже поднятие этой темы говорит не просто о консервативности, но об определённой зашоренности и отсталости человека, который думает, будто мужчина и женщина могут чем-то отличаться друг от друга сегодня. Мы делаем вид, будто совершенно одинаковые. Однако при этом удивляемся, почему мужчины всё ещё не хотят связывать себя узами брака, а девушки отчаянно к этому стремятся. Мы вроде бы равны во всём, вот только мы совершенно разные. И как это всё увязать, мы не совсем понимаем. Мы уверены, что в Библии-то точно нет ответов на эти вопросы. Поскольку мы считаем Библию чем-то настолько древним, что вряд ли в ней есть хоть что-то полезное для современного брака. Ведь она писалась, как мы думаем, когда мужчины охотились на мамонтов, а женщины растили детей. Мы просто не отдаём себе отчёта в том, что понимание ролей в браке и отличие мужчин и женщин друг от друга невероятно глубокое, чем мы привыкли думать. Это вневременные принципы, которые находят своё отражение в конкретном веке по-новому.